Quand les internautes veulent bannir...L'EAU !

Les résultats sont édifiants, 46,8 % des internautes sont pour le bannissement du monoxyde de dihydrogène, alors que le nom désigne... DE L'EAU

Dans ce fil, on va voir comment on peut arriver à de telles résultats ? 



Pour cette expérience j'ai fait ce qu'on appelle le canular du monoxyde de dihydrogène (DHMO), et exploité une faiblesse des internautes

Ce dernier va essayer de s'informer avec les informations fournies, (ici substances contenus dans les vaccins et son risque de mortalité)

Et c'est la que l'internaute va basculer sur le décision "Pour le bannissement", pourquoi je n'ai fourni que 2 infos (défavorable envers la molécule), l'internaute va essayer de faire une opinion avec cela et beaucoup de personnes on choisi l'option "Pour"

L'opinion est encore plus accentué si la personne est #antivax, il possède des informations qui vont dans son sens !

Heureusement beaucoup d'internautes ont aussi fait preuve de bon sens et on mis leur connaissance scientifique à service en votant "Contre"

Le schéma est sensiblement similaire à ce qu'utilise les complotistes, on inculque à une personne en manque d'info des fake news !

Et c'est justement cette méthode qui est dangereux pour nous !

Morale de l'histoire :

-Faites des recherches poussés et approfondie

-Ne vous arrêtez pas à l'information qu'on vous donne

-NE PAS RT COMPLUSIVEMENT les infos qui vont dans votre sens

-ET SURTOUT faites preuve d'esprit critique

Merci d'avoir lu cet article

Bonne journée


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Quand Premsgo (et Commerce français) met en danger ses utilisateurs

Windows 11 : Pour en finir avec la règle des 1/2

Pourquoi Mastodon n'est pas l'alternative ultime à Twitter ?